Bollingerbänder Afl

Besser System Trader Besser System Trader ist der Podcast und Blog gewidmet systematische Händler, die praktische Tipps von Handel Experten auf der ganzen Welt. Blast Kaufen Sie 038 Hold mit dieser einfachen Bollinger Band Strategie In Episode 4 des Better System Trader Podcast. Nick Radge diskutiert einige Trading-Ideen hes verwendet, um profitable Systeme zu schaffen. Er erwähnt eine Bollinger Band Idee, die auch in seinem Buch Unholy Grails veröffentlicht wird. Nick sagt: Die Strategie, die wir testen und zeigten sehr vielversprechende Ergebnisse war ein Eintrag mit einem Bollinger-Band und einen Ausgang mit dem gegenüberliegenden Bollinger Band, aber wir verwenden 3 Standardabweichungen für den Eintrag und 1 Standardabweichung für den Ausgang, nur um zu halten Die schleppende Stop ein wenig tighter.8221 In Unholy Grails die Strategie auf dem australischen Aktienmarkt verwendet wird, aber in diesem Artikel wurden, um es auf der Nasdaq 100 stattdessen zu prüfen, ob die Strategie hat Potenzial in anderen Märkten zu testen. Die Handelsregeln Zunächst sind hier die Testparameter: Zeitraum: Tagesdiagramme Universum: Nasdaq 100, mit historischen Bestandteilen zur Beseitigung der Überlebensvorspannung, Daten von Premium Data Test Zeitraum: Von 112005 bis 112015. Dieser Zeitraum wurde gewählt, weil es eine Mischung aus Stier und Bär Märkte, zusammen mit hohen und niedrigen Volatilität Starting Equity: 100.000 Maximale Anzahl von gleichzeitigen Trades: 6 Position Größe: Jede Position wird 16th von 100.000 Compounding Gewinne: keine Provisionen: 10 jeder Weg Leverage: 0 Jetzt für den Ein - und Ausstieg Regeln. In Nicks Buch verwendet er 100 Perioden Bollinger Bands so gut das gleiche tun. Das obere Bollinger-Band ist 3 Abweichungen von der Mittellinie, das untere Bollinger-Band 1 Abweichung unterhalb der Mittellinie. Eintrag: Kaufen am Tag nach dem Börsenschluss oberhalb der Spitze Bollinger Band Exit: Beenden am Tag nach dem Börsenschluss unter dem unteren Bollinger Band Hier ist ein Beispiel für einen Eintrag (10052007) und Ausfahrt für AAPL: Die Jährliche Rendite der Grundstrategie ist fast 20 besser als Buy amp Hold mit weniger als 12 der Drawdown. Die Eigenkapitalkurve der Basisstrategie zeigt eine allgemeine Zunahme des Eigenkapitals mit wenigen Zeitabschnitten: Hinzufügen eines Marktfilters Ein Marktfilter wird verwendet, um eine Strategie auf Basis breiterer Marktbedingungen ein - oder auszuschalten. Da dies ein langes nur System ist, das wir wahrscheinlich nicht möchten, um Geschäfte in einem Bärenmarkt so gut einzutragen nur Trades eintragen, wenn der Index steigt. Mit dem SampP 500 der am häufigsten verwendete Index von Finanzfachleuten, würde das für den Indexfilter verwenden. In diesem Test wird ein Bullenmarkt definiert als der Index, der über dem 100-tägigen einfachen gleitenden Durchschnitt schließt, wenn der Index unter dem 100-Tage-gleitenden Durchschnitt sinkt, ist er ein Bärenmarkt und wir geben nicht Trades ein, bis die Preise über den 100-tägigen Umzug zurückgehen durchschnittlich. Der 100 Tage gleitende Durchschnitt wurde so gewählt, dass er dem Bollinger-Bandwert entspricht, wobei andere gleitende mittlere Längen besser funktionieren, aber getestet werden müssen. Die Ergebnisse: Der Indexfilter hat die Qualität der Strategie verbessert, mit höherer Rendite, geringerem Drawdown und höherem Winloss mit weniger Trades. Es gibt Zeiten während des Tests, bei denen mehr Handel Eingangssignale präsentiert werden, als wir mit maximal 6 Positionen nehmen können, so müssen wir entscheiden, welche Aktien zu wählen, wenn dies geschieht. Lets versuchen eine grundlegende Ranking-Strategie, um die Systematisierung der Auswahlprozess. Wenn eine Reihe von Lagereinträgen am selben Tag auftreten, müssen wir eine Entscheidung treffen, welche zu treffen ist. Wir könnten sie nach dem Zufallsprinzip wählen, aber wir müssten monte carlo-Simulationen durchführen, um eine bessere Anzeige der möglichen Variationen mit dieser Methode zu erhalten. Ich ziehe es vor, ein einfaches Rankingsystem der Strategie hinzuzufügen, so dass die Aktienauswahl völlig systematisch ist. Die Ranking-Strategie Im werde hier zu verwenden basiert auf dem, was ich denke, die Strategien Stärke ist. Ich erwarte, dass die Strategie entweder unmittelbar nach einer Baisse oder einer Periode der Konsolidierung am besten abläuft, zu Beginn eines neuen Bullenmarktes eintritt oder die Konsolidierung ausbricht und höher steigt. In diesem Fall würden wir versuchen, Ranking by Rate of Change in den letzten 90 Tagen zu versuchen, so dass die Aktien mit der kleinsten Rate of Change haben eine höhere Priorität als diejenigen mit einer großen Rate of Change. Logisch ist es sinnvoll, aber was sagen uns die Ergebnisse? Die Ranking-Strategie führte zu einer höheren jährlichen Rendite mit geringerem Drawdown, einer geringeren Anzahl von Trades und einem höheren Gewinn. Es kann nicht beeinflusst werden, zu viele Trades, so dass die Addition der Rangliste nicht statistisch signifikant sein, aber es bietet eine systematische Methode zur Auswahl von Aktien, wenn mehrere Chancen präsentieren sich. Die Macht der Compounding Bisher weve gesehen die grundlegende Strategie etwas übertreffen Kauf amp Hold aber mit deutlich geringeren Drawdowns. Die Einbeziehung eines Indexfilters und der Rangfolge durch den kleinsten ROC hat die Strategie verbessert, obwohl die Ergebnisse hervorragend sind. Lets sehen, wie Compoundierung Gewinne Auswirkungen auf die Ergebnisse der Strategie: Grundlegende Strategie mit Index-Filter Grundlegende Strategie mit Index-Filter und kleinste ROC-Ranking Grundlegende Strategie mit Index-Filter und ROC-Ranking Ampere Gewinn gemischt Update 274 8211 Wie von Rick angefordert, ist hier ein Histogramm der Distributionen, mit Die Mehrheit der Trades im Bereich von -25 bis 70 und ein paar Trades mit 100 und höher: Mit zusammengesetzten Gewinnen haben wir nun eine Strategie, die mehr als das Doppelte der Renditen von Buy amp Hold mit nur der Hälfte des Drawdowns erzeugt. Die Win-Rate von 73,33 und Winloss-Verhältnis von 3,33 sind auch gut für einen Trend nach System. Es scheint die Strategie hat einige Potenzial und Warrants weitere Untersuchung. Einige Bereiche der Betrachtung könnte sein: Die Länge der Bollinger-Bänder, Unterschiedliche Marktfilter, Anpassungsfähigere Schleppstopps, Ranking basierend auf anderen Metriken, Eignung für andere Märkte. Gefällt mir eine Kopie des AmiBroker-Codes Möchten Sie die neuesten Updates automatisch erhalten? Der beste Weg, um benachrichtigt zu werden, wenn neue Sachen veröffentlicht wird, um sich für die E-Mail-Liste unten und gut sicher sein, damit Sie es wissen: 004 - Nick Radge 005 - Kevin Davey Ähnliche Artikel Hans van der Helm Vielen Dank für den sehr interessanten Artikel 8220Blast Kaufen amp Hold mit diesem einfachen Bollinger Band strategy8221. I8217m mit Amibroker als gut. Ist es möglich, Post (oder schicken Sie mir) den Code dieses Systems Vielen Dank im Voraus. Viele Grüße, Hans van der Helm Hallo Hans, ich hab dir gerade den AFL-Code gemailt, hoffe es hilft. Andrew - Danke fürs Schreiben. Ich interessiere mich für die afl. Schätzen Sie Ihre Arbeit auf diesem. Danke Derrick, I8217ve Ihnen per E-Mail eine Kopie der AFL. Danke für die tolle Information. Könnten Sie bitte mailen Sie die afl Danke. Diese Strategie ist Aktien nur Strategie Hi Casey, I8217ve nur getestet es auf Aktien aber es kann auf Futuresforex etc. arbeiten Ich kann den AmiBroker-Code bereitstellen, wenn Sie es für sich selbst testen möchten Netter Artikel. Kannst du bitte den AFL-Code schicken Danke Bob, I8217ve hat dir gerade den AFL-Code gesendet. Danke für das Interview mit Nick und die Analyse seines Bollinger Band Systems. Wir freuen uns auf den AFL-Code. Sehr interessant. Cheers John, I8217ve schickte Ihnen gerade den AFL-Code. Wirklich genießen die Podcasts und die große Informationen, die Sie zur Verfügung stellen. Könnten Sie bitte senden Sie durch den AFL-Code. Vielen Dank, habe es zwei Dinge: (a) Könnten Sie Ergebnisse von Index-Start Obwohl es einen Abwärtstrend gibt, hat die Wahl Zeitraum zwei Aufwärtstrend. (B) Was war der Beitrag von AAPL und GOOG in den Ergebnissen Wenn Sie diese Unternehmen aus dem Index zu entfernen, was wäre das Ergebnis I8217m sagen, weil es nicht unähnlich ist, ähnliche Unternehmen in der nahen Zukunft haben. In welchem ​​Ausmaß sind Ihre Ergebnisse beeinflusst von ein paar Ausreißer Großen Punkt über die Prüfung der Ausreißer. Ich überprüfte die Handelsergebnisse und die Trades mit den höchsten Renditen weren8217t eigentlich AAPL oder GOOG. In der Tat, die Strategie didn8217t nehmen einen Handel in GOOG überhaupt und AAPL war nur der 3. höchste, hier sind die Top 5: GILD: 213,98 BIDU: 137,33 AAPL: 107,10 EXPE: 103,48 QVCA: 98.10 Wenn ich alle AAPL Trades, Die jährliche Rendite ist 18,43 und DD ist -23,60 so die Renditen sind etwas niedriger, aber who8217s zu wissen, was in der Zukunft geschehen wird 8211 AAPL kann weiter höher, eine andere Aktie könnte übernehmen, kann diese Strategie miserabel scheitern morgen, wir wissen es nie. Danke noch Ich bin über Ausreißer besorgt. Ich wäre schön, wenn Sie dem Blog ein Histogramm der Renditen pro gehandelten Aktien, vielleicht zumindest die Top 30 hinzufügen könnten. Dann ist klar, ob die Leistung auf wenige zufällige Ausreißer oder auf die Methode zurückzuführen ist. Entschuldigungen für die Anfrage, aber ich habe nicht die Daten, es zu tun, sonst würde ich. Hallo Rick, I8217ve hat ein Diagramm mit den Rücksendungen hinzugefügt. Der Großteil der Trades liegt im Bereich von -25 bis 70, mit einigen 100 oder mehr. Ich hoffe, dass Ihre Fragen beantwortet. Bitte beachten Sie, dass diese Forschung nicht ein komplettes Handelssystem ist, sondern nur ein Ausgangspunkt. Der Zweck der Forschung war, festzustellen, ob die Strategie, die Nick im Podcast erwähnt, Potenzial in anderen Märkten hat. Es scheint, es kann aber weitere Untersuchung offensichtlich muss abgeschlossen werden, bevor sie weiter. Wenn Sie kann ich sehr empfehlen, einige Daten und läuft einige dieser Tests selbst, I8217m sicher, dass die Strategie verbessert werden könnte, so I8217d interessiert sein, um Ihre Ergebnisse zu hören. Große schreiben. It8217s erstaunlich, was ein einfaches System mit nur ein paar Tweaks tun können. I8217d schätzen eine Kopie des AFL-Codes, so kann ich sehen, wenn ich ein paar andere Tweaks, die helfen könnte. Vielen Dank. Hey Gav, froh, dass Sie es genossen. Ja, ich fand die einfachen Systeme sind oft die besten, ich freue mich darauf zu hören, was Sie in Ihrem Test aufdecken. Die AFL ist auf dem Weg. 8230 Blast Kaufen Amp Hold mit diesem einfachen Bollinger Band Strategie Besserer System Trader In Episode 4 des Better System Trader Podcast, diskutiert Nick Radge einige Handel Ideen hes verwendet, um profitable Systeme zu schaffen. Er erwähnt eine Bollinger Band Idee, die auch in seinem Buch Unholy Grails veröffentlicht wird. Nick sagt: Die Strategie, die wir testen und zeigten vielversprechende Ergebnisse war ein Eintrag mit einem Bollinger Band und ein Ausgang mit der gegenüberliegenden Bollinger Band, aber wir verwenden 3 Standard 8230 8230 Klla: Blast Kaufen Amp Pold mit dieser einfachen Bollinger Band Strategie 8211 Besser System Trader 8230 Trading Aktien, Optionen, Futures und Forex bedeutet erhebliche Verlustrisiko und ist nicht für jedermann geeignet. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist nicht unbedingt ein Indikator für die zukünftigen Ergebnisse. August 25, 2011 WICHTIG: Verwenden Sie nicht die Indikator in einem echten Handelssystem sieht es in der Zeit voraus und wird Sie verlieren Geld. Es ist nur für die Forschung zu verstehen: potenzielle Gewinne zu zeigen und Pfeile an sehr profitable Positionen anzuzeigen, um die Formulierung besserer Handelsregeln zu erleichtern. Die hier dargestellte Anzeige ist dem ZigZag-Indikator sehr ähnlich, mit der Ausnahme, dass die Wendepunkte für diesen Indikator dort liegen, wo die gegenüberliegenden Bollinger-Bänder zuletzt vor dem nächsten Signal verletzt wurden. Die Formel wird als Handelssystem geschrieben. Es kann getestet werden, und die BB-Periode und die Breite können optimiert werden. Da dies nur eine experimentelle Formel ist, wurde kein Versuch unternommen, den Code zu optimieren. Abgelegt von Herman um 8:43 pm unter Indikatoren Kommentare deaktiviert auf Bollinger Band ZigZag Indicator Kommentare sind geschlossen. Letzte Artikel Aktuelle Kommentare Kategorien Copyright (C) 2006 AmiBroker. Diese Seite verwendet WordPress-Seiten, die in 0.535 Sekunden erstellt wurden. BOLLINGER BAND UND KREUZ ÜBER SYSTEM für Amibroker (AFL) SECTIONBEGIN (Bollinger Bands mit Crossover und gezwickt Barcode) P ParamField (Preisfeld, -1) Period Param (Short Periods, 20, (P, Periode, Breite) gtRef (BBandTop (P, Periode, Breite), - 1) MidCondMA (C, Periode) gtRef (P, Periode, Breite) MA (C, Zeitraum), - 1) BotCondBBandBot (P, Periode, Breite) gtRef (BBandBot (P, Periode, Breite), - 1) UpColorIIf (TopCond UND MidCond, colorTurquoise, colorPink) DownColorIIf (MidCond UND BotCond, colorTurquoise, (P, Periode, Breite), MA (C, Periode), MA (C, Periode), UpColor, styleCloudstyleNoLabelstyleNoTitle, Null, Null, Null, & ndash; 2) (P, Periode, Breite), BBandBot (P, Periode, Breite), DownColor, styleCloudstyleNoLabelstyleNoTitle, Null, Null, Null, -2) Plot (MA (C, Periode) BBandBot (P, Periode, Breite) ,, colorRed, styleThickstyleNoTitle, Null, Null, Null, -1) Plot (P, Periode, Breite) MA (C, Periode) ,, colorLime, styleThickstyleNoTitle, Null, Null, Null, -1) FilterTopCond UND MidCond UND BotCond AddColumn (V, Volumen, 1,0) SECTIONBEGIN (Preis) SetChartOptions (0, chartShowArrowschartShowDates) N (Titel strFormat (- (ROC (C, 1)))) Trendup IIf (MACD (12,26 ) Gt 0 UND MACD (12,26) lt 0 UND MACD (12,26) lt Signal (12,26,9), FarbeBlue, colorWhite) Trendfarbe IIf (MACD (12,26) RSI RSI (7) gt 70 RSI RSI (7) lt 30 SP Param (RSI-Zeitspanne, 7, 1, 100) r RSI (sp) RSIup r gt 70 RSIdown r lt 30 Form RSIup shapeNone RSIdown shapeNone PlotShapes (Form, IIf (RSIup, colorBrightGreen, Blau und Rot), 0, IIf (RSIup, Niedrig, Hoch)) if (ParamToggle (Tooltip zeigt, Alle Werte werden nur Preise)) ToolTipStrFormat ( Öffnen Sie: gnHigh: gnLow: gnSchließen: g (.1f) nVolume: NumToStr (V, 1), O, H, L, C, SelectedValue (ROC (C, 1))) SECTIONEND () SetChartBkColor (ParamColor (LLV (L, 20) 2 ATR (10)) Ausgangssignal C lt (HHV (H, 20) & ndash; & numsp; & numsp; & numsp; & numsp; & numsp; & numsp; & numsp; 2 ATR (10), 15) ProfitTaker EMA (H, 13) 2 ATR (10) Farbe IIf (EntrySignal, FarbeBlue, IIf (ExitSignal, FarbeOrange, FarbeGrey50)) TragStop HHV (10) und stoppt Plot (TrailStop, Trailing Stop, colorGold, styleThick Styleline) Plot (C, Preis, Farbe, stylebar) Plot Farbband band~~POS=HEADCOMP Plot (2,, Farbe, styleArea styleOwnScale styleNoLabel, -0,1, 50) SECTIONBEGIN (GFX EMA) Verfahren Plotlinewidth (p-Wert, ptitle, pcolor, pstyle, pmin, pmax, pxshift, plinewidth, pshowdate8203) lokale p-Wert, ptitle, pcolor, pstyle, pmin, pmax, pxshift, plinewidth, ppenstyle, pshowdate lokale Miny, Maxy lokale LVB, FVB lokalen pxwidth, pxheight lokalen TotalBars, axisarea lokale i, x, y, wenn (plinewidthgt0 ampamp Status (Aktion) 1 ampamp (pstyle amp styleLinestyleLine)) GfxSetOverlayMode (0) MinyStatus (axisminy) MaxyStatus (axismaxy) lvbStatus (lastvisiblebar) fvbStatus (firstvisiblebar) pxwidthStatus (pxwidth ) pxheightStatus (pxheight) TotalBarsLvb-FVB xaxisarea56 if (pshowdate) yaxisarea10 sonst yaxisarea0 i0 X5i (pxwidth-xaxisarea-10) (TotalBars1) y5yaxisarea (pvalueifvb-Miny) (pxheight-yaxisarea-10) (Maxy-Miny) GfxMoveTo (x, pxheight - y) für (i1 iltTotalBars UND ILT (BarCount-FVB) i) GfxSelectPen (pcolori FVB, plinewidth, 0) X5i (pxwidth-xaxisarea-10) (TotalBars1) y5yaxisarea (pvalueifvb-Miny) (pxheight-yaxisarea-10) (Maxy-Miny) GfxLineTo (x, pxheight - y) RequestTimedRefresh (2) SECTIONEND () SECTIONBEGIN (Kleine Trigger) p1 Param (TL 1 Perioden, 20, 5, 50, 1) p2 Param (TL 2 Perioden, , 25, 1) TL1 LinearReg (C, p1) TL2 EMA (TL1, p2) Col1 IIf (TL1 gt TL2, ParamColor (TL Up Farbe, colorBrightGreen), ParamColor (TL Dn Farbe, colorCustom12)) Plot (TL1, TriggerLine 1 , Col1, styleLinestyleThickstyleNoLabel) Plot (TL2, TriggerLine 2, Col1, styleLinestyleThickstyleNoLabel) SectionEnd () SECTIONBEGIN (Large Trigger) p3 Param (TL 3 Perioden, 80, 5, 100, 1) p4 Param (TL 4 Perioden, 20, 3, TL3, TL3, TL3, TL3, TL3, TL3, TL3, TL3, TL3, TLL, col1, styleLinestyleThickstyleNoLabel) Plot (TL4, TriggerLine 4, col1, styleLinestyleThickstyleNoLabel) SectionEnd () SECTIONBEGIN (Fibo Retrace und Extensions) FIBS ParamToggle (Plot Fibs, OFFON, 1) pctH Param (Pivot Hallo, 0.325,0.001,2.0,0.002) hilb Param (Lo LookBack, 1,1, BarCount-1,1) pctL Param (Pivot Lo, 0.325.0.001,2.0.0.002) Zurück Param (Verlängerung links Parameter Param (Textverschiebung, -33,5, -50,50,0,10) ParamStyle (Param (Textverschiebung, OffOn, 1) (Linienstil, Styleline, styleNoLabel) x BarIndex () pRp PeakBars (H, pctH, 1) 0 yRp0 SelectedValue (ValueWhen (PRP, H, hilb)) xRp0 SelectedValue (ValueWhen (PRP, x, hilb)) pSp TroughBars (L 1) 0 ySp0 SelectedValue (WertWhen (pSp, L, LoLB)) xSp0 SelectedValue (WertWhen (pSp, x, LoLB)) Delta yRp0 - ySp0 Funktion fib (ret) retval (Delta ret) Fibval ​​IIf (ret lt 1,0 UND xSp0 lt xRp0, yRp0 - Retval, IIf (ret lt 1,0 und xSp0 gt xRp0, ySp0 Retval, IIf (ret gt 1,0 und xSp0 lt xRp0, yRp0 - Retval, IIf (ret gt 1,0 und xSp0 gt xRp0, ySp0 Retval, Null )))) Rückgabe FibVal x0 Min (xSp0, xRp0) - Back x1 (BarCount -1) r236 fib (0,236) r236I LastValue (r236,1) r382f (0,382) r382I LastValue (r382,1) r050 fib (0,50) r050I Lastvalue (r050,1) R618 fib (0.618) r618I Lastvalue (r618,1) r786 fib (0.786) r786I Lastvalue (r786,1) E127 fib (1,27) e127I Lastvalue (e127,1) E162 fib (1,62) e162I Lastvalue (E162,1) e424I LastValue (e424,1) p00 IIf (xSp0 gt xRp0, ySp0, e224) yRp0) p00I Lastvalue (p00,1) P100 IIf (xSp0 lt xRp0, ySp0, yRp0) P100i Lastvalue (p100,1) color00 IIf (xSp0 gt xRp0, colorLime, Blau und Rot) color100 IIf (xSp0 lt xRp0, colorLime, Blau und Rot) numbars (String (String), 3), 3.2, 3.2), wenn (fibs1) Plot (LineArray (xRp0-Fwd, yRp0, x1, yRp0, Rückseite), PR, 32 ist , 8styleNoRescale, Null, Null, Fwd) Plot (Linearray (xSp0-Fwd, ySp0, x1, ySp0, Back), PS, 27,8styleNoRescale, Null, Null, Fwd) Plot (Linearray (x0-Fwd, R236, x1, Plot (LineArray (x0-Fwd, r382, x1, r382, Zurück) ,, 44, stylestyleNoRescale, Null, Null, Fwd) (Null, null, fwd) Zeichnen (LineArray (x0-Fwd, r618, x1, r618, Zurück) ,, 43, stylestyleNoRescale, Plot (Linearray (x0-Fwd, r786, x1, r786, Zurück) ,, 42, stylestyleNoRescale, Null, Null, Fwd) Plot (Linearray (x0-Fwd, E127, x1, E127, Rücken), e127,47, stylestyleNoRescale (Null, Null, Fwd) Plot (LineArray (x0-Fwd, e200, x1, e200, back), p200,47, stylestyleNoRescale, Null, Null, Fwd) Plot (Linearray (x0-Fwd, E262, x1, E262, Rücken), p262,47, stylestyleNoRescale, Null, Null, Fwd) Plot (Linearray (X0- (0), (0), (0), 0 (0), 0 (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0), & ndash; , color00) PlotText (23 WriteVal (R236, Fraktion), Lastvalue (BarIndex ()) - (numbarshts) r236I 0,05, 45) PlotText (38 WriteVal (R382, Fraktion), Lastvalue (BarIndex ()) - (numbarshts), r382I 0,05, 44) PlotText (50 WriteVal (R050, Fraktion), Lastvalue (BarIndex ()) - (numbarshts) r050I 0,05, 41) PlotText (62 WriteVal (R618, Fraktion), Lastvalue (BarIndex ()) - (numbarshts ), LVV (BarIndex ()) - (numbarshts), r786I 0,05, 42) PlotText (100 WriteVal (p100, Bruch), LastValue (BarIndex ()) - (numbarshts), P100i 0,05, color100) PlotText (127 WriteVal (E127, Fraktion), Lastvalue (BarIndex ()) - (numbarshts), e127I 0,05, 47) PlotText (162 WriteVal (E162, Fraktion), Lastvalue (BarIndex () ) - (numbarshts), e162I 0,05, 47) PlotText (200 WriteVal (e200, Fraktion), Lastvalue (BarIndex ()) - (numbarshts), E200i 0,05, 47) PlotText (262 WriteVal (E262, Fraktion), Lastvalue (BarIndex () - (numbarshts), e424I 0.05, 25) SECTIONEND () Code zur automatischen Identifizierung von Pivots - was NBars Param (Anzahl der Takte, 12, 5, 40) Titel Name () (StrLeft (FullName (), 15)) O: Offen, H: Hoch, L: Niedrig, C: Schließen - Grundlegende Grundlegendarstellung PlotOHLC (Open, High, Low, Close, n OO nH H nL L